Сегодня с экранов телевизора часто можно услышать об улучшении отношений с США. Это так, но лишь с первого взгляда. Сегодняшние события больше похожи на игру в одни ворота. С одной стороны,  это явный интерес Америки к ресурсам и производству в России, с другой – попытка сделать Россию своей «колонией». Почему «колонией»? Россия очень выгодна для Америки в стратегическом отношении. Америка будет всеми силами стараться удержать своё влияние в России и в странах СНГ. И в первую очередь в странах СНГ. Имея своё влияние в СНГ, Америка легко диктует свои условия России посредством экономических конфликтов между ними. Стоит вспомнить недавний газовый скандал между Украиной и Россией. Он был пронизан веревочками Запада, где явно присутствовал интерес Америки снизить цену на российский газ, и тем самым подорвать экономику, как России, так и Европы. Сегодня Европе приходится покупать газ у США, но ведь совсем недавно она покупала более дешевое топливо у России, снизив у себя себестоимость своих продуктов. Но  сегодня она вынуждена  цену повышать, теряя не только своих потребителей, но и выгодные позиции на мировом рынке.

            С одной стороны, Америки сегодня не нужна не наша нефть, ни наши ресурсы. Для неё они слишком дороги в выработке и добыче. Россия с её тяжелым климатом и неудобностью ландшафта в этом отношении не выгодна в сравнении, например с Ираком. Но, Америка вынуждена «кормить» государства, где она совсем  недавно «подарила» демократию. Сама она это конечно делать не будет, и тут очень выгодная для нее есть Россия с Путиным. Мы поставляем им очень дешевое топливо (а дороже бы они и купить не смогли), на их условиях, теряя огромные доходы, не имея других рынков сбыта. А нам бы их просто бы и не дали. Вспомните, как в 2006 весь западный мир ополчился против нас и нашим повышением цены на газ. Даже Кондолиза Райс (и сюда она залезла) чуть ли не с пеной у рта призывала (или требовала?) обеспечить (ну да, мы же обязаны!) топливом Европу. Причем по низким ценам. Это тогда, когда они сами доводят эти цены до астрономических размеров, ссылаясь на войну в Ираке. Что мы и были вынуждены сделать, закрыв небезызвестные нефтяные корпорации, и объединив их в одну. А верный признак экономического кризиса это объединение недавно приносящих прибыль организаций.

            Не стоит винить в этом Путина. Для него стоит больших усилий и жертв стабилизируя  свою экономику путем уступок Америке. Ему приходится постоянно «воевать» с руководителями крупных корпораций и олигархами. Ведь в основном первопричинами всех наших бед становятся они и их неуемные аппетиты. Они открыто сотрудничают с США и несут их политику в Россию. Путину приходится идти на уступки, Россия не делает своих условий, их диктует Америка. И сейчас когда я пишу эти строки в новостях говорят что ситуация стабильна и Россия с США идут друг другу навстречу. Вот только США не спешит идти, и все эти отношения односторонне-уступительные. Что сказать сегодня либо ты с Америкой, либо тебя скоро не станет. Путин поддерживает свой рейтинг путем изменений в самом государстве (причем бюджет страны буквально трещит по швам) улучшая условия жизни россиян. И это в условиях теоретически  глубокого кризиса! Надо отдать должное Путину, не было бы его как талантливого  «строителя», кто знает, что бы было бы сейчас с нами. Да, с нами сегодня никто не считается, но пусть уж  пока лучше так. И вроде бы Путин выгоден Америке, но все же с нею он хитрит. Путин всеми способами сохраняет Россию, это и невыгодные компромиссы, и следование за Америкой, но  и ультиматумы США, очень тонкие и хорошо просчитанные. Но скоро заканчивается  президентский срок Путина, а это значит, что Америка не упустит возможности подчинить себе Россию, посадив в правительстве страны человека следующего указаниям Запада. Она не допустит появления в стране сильного лидера, который не будет следовать их политики. Также мы станем свидетелями ужесточенного контроля над выборами «народного избранника», громких скандалов и гигантской предвыборной гонки. И потекут огромные деньги на счета хорошо известных политических деятелей от так называемых «независимых лиц», вот только чьи это деньги Вам объяснять не надо. Тут даже Абрамович с Березовским наверняка поучаствуют.       

            Но вернемся к обсуждению отношений с США. Американские политологи видят  в Китае будущего противника, как в экономическом отношении, так и в военном. Самое интересное что Буш, в отличие от своего предшественника Клинтона, который видел в Китае стратегического союзника, считает иначе. Он призывает, что с ним, цитирую «… надо действовать осторожно и бдительно…». К чему может привести такая «бдительность» не трудно догадаться. Сегодня между ними образовался паритет, схожий с тем, который был во времена холодной войны (хотя и позже ничего сильно не менялось). Сейчас две постмарксисткие страны (Россия и Китай) стремятся обеспечить благосостояние своему населению и легитимность себе и своим союзникам. И тут американских политологов удивляет отношения между ними. За последнее десятилетие,  между Россией и Китаем образовалась стена общего непонимания и не замечания. И тут менталитет не причем. Россия старается угодить Америке, и дружба с Китаем, по их мнению, отрицательный фактор в этом отношении. Но это совсем не так. Если бы существовали эти  отношения США бы шла России навстречу намного быстрее. И тем более не считала бы врагом. Диалоги  между США и Китаем проходят из рук вон плохо, что не выгодно Америке. А Россия могла бы стать мостом в этих отношениях, но мы упустили это. Только подумайте, какие выгоды получила бы Россия. В Россию потекли бы инвестиции в российско-китайские предприятия, мы бы получили китайский рынок сбыта, а в дальнейшем бы и мировой. И, наконец-то вырвались бы из петли сырьевой направленности рынка экономики. Если Китай для США представляет собой сдержанность в действиях и стремлении создать мягкую политическую и экономическую обстановку со странами Тихоокеанского и Индонезийского региона, то Россия для него абсолютная противоположность. Россия (между прочим, без успеха) выставляет напоказ свои нефтегазовые силы, запугивая ими во внешней политике. За всем этим можно увидеть огромную национальную неуверенность. Ведь стоит нефти упасть до катастрофической планки, как вся наша «бравада» исчезнет, оставив в лидерах Китай.

            И тут возникает главный вопрос: какая позиция США в схеме Россия-Китай и на чьей  стороне благословление  Америки? Более экономически сильным государством является Китай, но главный интерес Америки сосредоточен на России. Чем США хочет видеть Россию? Непонятно и то, каким образом должны воздействовать на Китай мы. Или все же мы должны стать замедлителем отношений Китая с США. Ведь если Китай все же имеет какие-то интересы в России, то он рано или поздно начнет претворять их в жизнь. Вот тогда, наверное, и откроется смысл всей политики США, посредством России провести своеобразную «разведку боем», чтобы потом не допустить экспансию Китая в Европу. Собственно и Китаю Россия сильно не нужна. Единственной причиной (но какой!) может стать выход из рамок экономического рынка Китая и его дальнейшим развитием. Быть может,  скоро на Рублёвке строить дома будут не наши «новые русские», а какие-нибудь «золотые  китайцы». Возможно, очень скоро Россия станет ареной экономической войны между США и Китаем за сферы влияния. Ведь до сих пор нас никто не снимает со счетов, как страну мирового значения. И кому будет принадлежать наибольшее влияние на Россию, тот и будет сильнее. Америка давно начала политику экспансии, Китай только начинает. И дай Бог, чтобы нас не втянули в вооруженный конфликт между ними. Ведь кто знает, к чему может привести экономическое противостояние…

Виктор Ковалёв

7.07.07